移动版

东方金钰:关于《建行深圳分行诉本公司等金融借款合同纠纷》一案最新进展说明

发布时间:2020-04-18 00:02    来源媒体:同花顺

同花顺(300033)金融研究中心讯,东方金钰(600086)(600086)(600086)4月18日发布公告,关于《建行深圳分行诉本公司等金融借款合同纠纷》一案,最新进度为一审判决,案件审判结果为原告胜诉。

本案中,原告是中国建设银行股份有限公司深圳市分行,被告是深圳市东方金钰珠宝实业有限公司,东方金钰股份有限公司,深圳市海龙达珠宝首饰有限公司,江苏盛世汉源文化艺术有限公司,瑞丽姐告金龙房地产开发有限公司,云南泰丽宫珠宝有限公司,赵宁,赵兴龙,王瑛琰,赵美英,云南兴龙实业有限公司,云南兴龙珠宝有限公司,东方金钰在本次案件中所处角色为被告。

本案的基本情况如下:原告:中国建设银行股份有限公司深圳市分行;被告:深圳市东方金钰珠宝实业有限公司,东方金钰股份有限公司,深圳市海龙达珠宝首饰有限公司,江苏盛世汉源文化艺术有限公司,瑞丽姐告金龙房地产开发有限公司,云南泰丽宫珠宝有限公司,赵宁,赵兴龙,王瑛琰,赵美英,云南兴龙实业有限公司,云南兴龙珠宝有限公司。原告建行深圳分行与上述被告金融借款合同纠纷一案向广东省高级人民法院(以下简称“法院”)提起诉讼。法院于2018年8月20日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。建行深圳分行向法院提出诉讼请求的事实和理由如下:2017年3月30日,建行深圳分行与东方金钰实业公司签订编号为“借2017流08014水贝”的《人民币流动资金贷款合同》,合同约定:1.由建行深圳分行向东方金钰实业公司提供102,000万元的借款(2017年5月8日,通过各方签订的编号为“补借2017流08014水贝”的《补充协议》变更为87,000万元),借款期限为2017年3月30日至2020年3月29日,借款合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时,以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准,借款到期日作相应调整。……3.东方金钰实业公司应按月付息,结息日固定为每月的第20日。4.东方金钰实业公司应自放款后第2年起每季度归还贷款本金3,000万元,第3年每季度归还贷款本金5,000万元,余额到期一次性还清。为担保东方金钰实业公司在贷款合同项下的全部债务,建行深圳分行先后与海龙达公司、盛世汉源公司、金龙公司、泰丽宫公司签订《保证合同》,为东方金钰实业公司在贷款合同项下的全部债务提供抵押。金龙公司、赵宁、赵兴龙、王瑛琰、赵美英、东方金钰股份公司、兴龙实业公司、兴龙珠宝公司为东方金钰实业公司在贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证。贷款合同及担保合同生效后,建行深圳分行依东方金钰实业公司申请,于2017年5月26日向东方金钰实业公司提供了79,000万元的贷款。东方金钰实业公司在涉案贷款发放后,曾归还部分本金及支付了相应利息。同时,建行深圳分行还先后与十二名被告签订《补充协议》,将贷款合同项下的还本方式由分期还本调整为自2019年4月18日起本金余额到期一次性结清,付息方式由按月付息调整为按季付息,并最终调整为按年付息,结息日固定为每年的12月21日。相关补充协议签订后,东方金钰实业公司相关法律诉讼日益增多。根据贷款合同及担保合同约定,在东方金钰实业公司发生可能危及建行深圳分行债权的情形下,建行深圳分行有权宣布贷款全部提前到期,要求东方金钰实业公司立即偿还债务或其他被告承担担保责任。截至2019年9月30日,东方金钰实业公司尚欠建行深圳分行贷款本金789,539,735.20元,利息33,903,877.98元。综上所述,建行深圳分行为维护自身信贷资产安全,提起本案诉讼,请求法院支持其全部诉讼请求。

关于此案对公司的影响,公司表示,上述案件执行后将对上市公司损益产生负面影响。公司正积极与相关方沟通处理,争取尽快妥善解决相关诉讼事项。

申请时请注明股票名称